Jeg bidrog i dag til blogdebatter

På Informations og på Jyllands Postens fora. Håber de ikke virkede for kværulantiske, for de gik alle mod det synspunkt der forfægtedes i starten af debatten. Det sidste var rettet mod Morten Uhrskov Jensen, et andet mod Niels Lillelund og så var der to til Informations debatside. Et om hvorvidt “de progressive er blevet konservative”. Jeg synes at “progressiv” først og fremmest er noget mange er i deres selvforståelse, eller noget man blot kalder sig. Det er meget svært at afgøre “objektivt” om andre er “progressive” eller ej, selvom man måske kan give de ret der ligefrem sætter en ære i at være konservative eller “reaktionære” (hvis der er ret mange der vil kalde sig selv det sidste). Så det at kalde sig “progressiv” og andre det modsatte bliver let en anden måde at sige at “jeg har ret og de har uret” på, og det er vel ikke rimeligt.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s